avstånd på sjön

Calle C · Inlägg av **Calle C** » sön 27 nov 2005, 21:07

Hej

Tänk dig i bilen, hastighetsmätaren:

Kilometer per timma per timma.

Ser du inte felet

SB · Inlägg av SB » sön 27 nov 2005, 21:19

Knoptimme är helt ologiskt. Säg sjömil eller mil och skriv M! Så gör yrkesmännen.

Calle C · Inlägg av **Calle C** » sön 27 nov 2005, 21:23

SB

Så gör inte yrkesmän, men amatörer, nybörjare, BWs etc.

En yrkesman betecknar avstånd på sjön med nm= nautisk mil, knop och distansminut. Ibland slarvas det och då säger man minut.

per båt · Inlägg av **per båt** » sön 27 nov 2005, 21:26

Hej Kalle

Kilometer per timme per timme ....

Skriv istället kilometer per timme (hastighet) x timme (tid) så blir det några mil, oavsett om det är på sjön eller på land.

Jämför 1852 m per timme (hastighet) x timme = avstånd

Observera att knop inte är avstånd vilket Du skriver.

per

Calle C · Inlägg av **Calle C** » sön 27 nov 2005, 21:29

Hej

Jag tänkte skriva något dumt, men jag avstår

per båt · Inlägg av **per båt** » sön 27 nov 2005, 21:31

SB skrev:Knoptimme är helt ologiskt. Säg sjömil eller mil och skriv M! Så gör yrkesmännen.

Hej.
Var vänlig ange varför det är ologiskt.
Per

Anders S · Inlägg av **Anders S** » sön 27 nov 2005, 21:35

Förkortningen M för distansminut är vedertagen. Den har fördelen att fungera på flera språk också. På utrikiska talar man om miles, och om så krävs nautical miles. Vi bör på svenska säga distansminut eller nautisk mil. Avstånd eller sträcka har jag aldrig hört betecknas med knop.

Knoptimme är en ohygglig logisk kullerbytta som inte kan härledas. Knop betecknar en momentan hastighet som motsvarar en distansminut per timma . Inser man detta bör man förstå att begreppet inte kan fungera.

Man får förstås säga vad man vill, till vem som helst, men då får man inte bli ledsen om man blir missförstådd.

Calle C · Inlägg av **Calle C** » sön 27 nov 2005, 21:40

Hej

Rätt i det mesta Anders, men i marinen använde vi knop för distans.
Detta återfinns i mängder av publikationer, tror säkert ni kan googla om detta, eller ännu bättre uppsöka ett bibliotek.

SB · Inlägg av SB » sön 27 nov 2005, 21:40

Calle C skrev:SB

Så gör inte yrkesmän, men amatörer, nybörjare, BWs etc.

En yrkesman betecknar avstånd på sjön med nm= nautisk mil, knop och distansminut. Ibland slarvas det och då säger man minut.

Vet inte vilka svenska handelsfartyg du har erfarenhet av. På de jag känner till används på bryggan aldrig något annat uttryck än mil, dvs förkortningen för sjömil.

Calle C · Inlägg av **Calle C** » sön 27 nov 2005, 21:43

Hej

Vilken brygga har du seglat på?

Gjorde det ont.

per båt · Inlägg av **per båt** » sön 27 nov 2005, 21:44

Anders S

Fartyget höll en stadig fart på 10 knop och efter tio timmar hade man seglat 100 Knh.
Ja, varför inte? Är det så ologiskt?
per

fredrikk · Inlägg av **fredrikk** » sön 27 nov 2005, 21:48

En googling ger vid handen 197 - 67 för sökfrågorna \"sjömil 1852\" vs. \"sjömil 7408\". Som språkvetare skulle jag därmed säga att sjömil kan betyda både 1852 m och 7408 m, och som språkvårdare att det är olämpligt att använda termen utan att förklara vilket mått man menar i och med ordets flera betydelser.

Calle C · Inlägg av **Calle C** » sön 27 nov 2005, 21:50

Fredrikk

Tack

SB · Inlägg av SB » sön 27 nov 2005, 21:51

Calle C skrev:Hej

Vilken brygga har du seglat på?

Gjorde det ont.

Nu tryter visst argumenten, verkar det som. Och det gör kanske ont?

Steen · Inlägg av **Steen** » sön 27 nov 2005, 22:00

Kanske som jag tidligare har skrevet. Obligatorisk segelbevis til alla och alla vet vad nautisk mil är.
Hmmm.....är der mange knop til Malmö