Översättarfråga ang. seglingstermer

Här kan man ställa alla typer av segelbåtsrelaterade frågor som inte passar i någon annan kategori
Lars J
Platinamedlem
Inlägg: 115
Blev medlem: fre 22 sep 2006, 09:47
Ort: Onsala

Inlägg av Lars J » fre 09 mar 2007, 15:54

Det är kanske lite magstarkt av mig, men jag skulle vilja anmärka på orinalets engelska!
Keith måste se rolig ut i sin mast, sina fall och sin förtöjningslina!
/Lars J

GoranA
Platinamedlem
Inlägg: 139
Blev medlem: sön 24 sep 2006, 07:57
Ort: Stockholm

ligger redan förtöjd?

Inlägg av GoranA » sön 11 mar 2007, 21:11

Hej Ingela,

ska inte försöka korrigera några seglingstermer, men har lite svårt att förstå varför man ska lägga fast förtampen och lägga ut en fender på en båt som redan ligger förtöjd? Det är liksom redan avklarat då. :wink: Kan \"is moored\" också betyda \"har sin kajplats\"?

SWE54
Diamantmedlem
Inlägg: 2674
Blev medlem: lör 23 dec 2006, 21:54

Inlägg av SWE54 » sön 11 mar 2007, 21:35

... eller förtöjd....

ikjern

Inlägg av ikjern » sön 11 mar 2007, 22:10

Hej!

Ibland glömmer man att få med små, men klargörande detaljer, som till exempel att jag har citerat från tre olika ställen i boken.

Den första meningen handlar om var Keiths båt ligger förtöjd, de två följande om ett tillfälle när Keith la till med sin båt, och de tre sista är bara observationer som huvudpersonen gör när han sitter i båten.

Jag ber om ursäkt att jag inte var tydlig med det från början.

Ingela

GoranA
Platinamedlem
Inlägg: 139
Blev medlem: sön 24 sep 2006, 07:57
Ort: Stockholm

Inlägg av GoranA » mån 12 mar 2007, 05:41

ikjern skrev:Hej!

Ibland glömmer man att få med små, men klargörande detaljer, som till exempel att jag har citerat från tre olika ställen i boken.

Den första meningen handlar om var Keiths båt ligger förtöjd, de två följande om ett tillfälle när Keith la till med sin båt, och de tre sista är bara observationer som huvudpersonen gör när han sitter i båten.

Jag ber om ursäkt att jag inte var tydlig med det från början.

Ingela
inte behöver du be om ursäkt! Tyckte bara att det skulle ju vara dumt om du skulle få kommentaren efter att boken tryckts... Lycka till!

ikjern

Inlägg av ikjern » mån 12 mar 2007, 09:41

Tack!

Ingela

tillhavs
Rookie
Inlägg: 4
Blev medlem: fre 27 okt 2006, 22:36
Ort: Karlshamn

Inlägg av tillhavs » sön 18 mar 2007, 15:00

Hej Ingela och alla andra.Bowline är defenitivt det samma som pålstek.Namnet härstammar från råseglarnas tid då råseglets sidolik hölls ut av en sk. bolin (boglina) =bowline.Bolinen gjordes alltså fast i seglet med en pålstek.Vidare för er som undrar så är förända=headline,akterända=sternline,tvärända=breastline,spring=springline(forward/aft).MVH Tillhavs.
Tillhavs

tillhavs
Rookie
Inlägg: 4
Blev medlem: fre 27 okt 2006, 22:36
Ort: Karlshamn

Inlägg av tillhavs » sön 18 mar 2007, 15:02

Hej Ingela och alla andra.Bowline är defenitivt det samma som pålstek.Namnet härstammar från råseglarnas tid då råseglets sidolik hölls ut av en sk. bolin (boglina) =bowline.Bolinen gjordes alltså fast i seglet med en pålstek.Vidare för er som undrar så är förända=headline,akterända=sternline,tvärända=breastline,spring=springline(forward/aft).MVH Tillhavs.
Tillhavs

Brendan
Diamantmedlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: fre 18 aug 2006, 21:43

Nautiskt språk

Inlägg av Brendan » sön 18 mar 2007, 16:00

Hej Tillhavs!
Först ett par påpekanden om ditt eget språk. Det heter ”definitivt” och inget annat. Dessutom ska man ha mellanslag efter punkt.

Bowline (uttal ungefär: boulin) i ett ord betyder mycket riktigt pålstek.
I texten ifråga skrivs visserligen ordet ihop, men det är uppenbart att det är det särskrivna bow line (uttal ungefär: baulain) som åsyftas.

Professor Jan Svartvik ger i sin bok Engelska ord ombord följande översättningar till
förända: bow line, bow rope, fore line, head line, även painter
akterända: stern rope, stern line
springlina: spring
tvärända: breast rope

OBS! Det heter alltså head line, stern line och breast rope. Orden skall till skillnad från i svenskan vara särskrivna.

Till havs!

Skriv svar