Bottenfärger - vad vet man egentligen?
Re: Bottenfärger - vad vet man egentligen?
Sammanfattningsvis kan man väl säga att det är många som vet en massa - men de verkar veta lite olika...
Alla borde ha skägg
Re: Bottenfärger - vad vet man egentligen?
Jodå, det bör ha varit "uppstickarfärgen" som uppmärksammades innehålla ovanligt mycket Irgarol ( 2-(tert-Butylamino)-4-(cyclopropylamino)-6-(methylthio)-s-triazine ) under rubriken konserveringsmedel/antimögelmedel. Det är i sig korrekt att den kan användas till detta, men det ämnet i första hand stoppar är fotosyntes, dvs påväxt av alger. Effektivt, ja, läbbigt, ja.Seawolf skrev:Men det fannas en fabrikant för några år sen som hade en "giftfri" färg med referensbåtar och allt. Den hade en komponent i sig som de hävdade bara fanns där för att hämma att färgen "möglade". Någon upptäckte denna komponent med följd att de fick byta den till något spakare
Anders S
Re: Bottenfärger - vad vet man egentligen?
Du har hört den om att när flera personer säger samma sak, så är alla utom en onödiga?Peter_K skrev:Sammanfattningsvis kan man väl säga att det är många som vet en massa - men de verkar veta lite olika...
Jag tycker det är alldeles utmärkt att vi båtägare både bryr oss och bildar oss i detta, även om (förstås) inte alla kan veta allt. Det vet ju å andra sidan inte KemI eller färgtillverkarna heller.
Anders S